Как юристы-перестраховщики спасли компанию от судов и зависшего контракта

Не спешите клеймить корпоративного юриста параноиком, буквоедом и перестраховщиком. Возможно, он просто спасает вашу компанию от чудовищных последствий необдуманных решений. Делимся поучительной историей, которую рассказал нам Андрей Милованов, автор канала «Заметки провинциального юриста».

Предотвращать проблемы — часть нашей работы

«Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдет не так» — непреложный закон, которым руководствуется любой опытный юрист. Корпоративные юристы не исключение, ведь они знают, что всякое решение плодит новые проблемы там, где не ждали.

Поэтому каждый шаг компании оценивают по двум критериям:

1. Какие могут быть последствия?
2. Что будем делать, если ситуация развернется по плохому или очень плохому сценарию?

Со стороны кажется, что юристы слишком пессимистично смотрят на вещи, вечно перестраховываются и раздувают из мухи слона. Особенно это раздражает собственников и руководителей бизнеса — иногда они даже увольняют юристов за «нерешительность».

Уберечь бизнес от лишних проблем — часть нашей работы, за это нам и платят. Но трудно оценить по заслугам действия юриста, если никаких проблем в итоге не случилось. Приведу свежий и наглядный пример из практики.

Вкусный контракт

Один из наших корпоративных клиентов обратился за юридическим сопровождением контракта, который вот-вот должны были подписать. Компания крупная, занимается строительным подрядом, с большим опытом в строительстве производственных объектов.

На первый взгляд, ничто не предвещало беды. Очередная стройка, серьезные заказчики, среди которых даже региональные власти. Вот — проект контракта. Вот — проектная и разрешительная документация в приложениях. Условия договора обычные и даже щадящие, так как большая часть оплаты авансом подрядчику.

Мы с коллегами сели изучать проект и сразу поняли, что от него лучше отказаться. Увидели недостатки проектной документации, несоответствие разрешительных документов в приложениях.

Получалось, если компания исполнит условия договора, то непременно совершит множество административных правонарушений и получит кучу штрафов, а директору грозит даже уголовная ответственность.

Возражения собственников

Мы объяснили риски директору компании и настоятельно рекомендовали не заключать этот договор, пока заказчик не устранит все противоречия. Директор согласился с нашими доводами, а вот у собственников компании реакция была совсем другой.

«Из-за каких-то недостатков в документах заказчика мы должны отказаться от договора с прибылью в несколько десятков миллионов? Мы — подрядчики, а вот это все — проблемы заказчика», — примерно так отреагировали собственники бизнеса.

Но в том-то и дело, что непригодная техническая и разрешительная документация становится проблемой подрядчика — ведь он обязан немедленно предупредить заказчика о проблемах и приостановить работу (ст. 716 ГК РФ). А если тот не устранит недостатки, то самым разумным шагом будет отказаться исполнять договор (ч.3 ст. той же ст. 716).

Важно: к административной и уголовной ответственности привлекают именно нарушителя. Получается, виновным окажется клиент, который выполнит работы с нарушением закона, а вовсе не заказчик.

Долгие переговоры

Следующие недели у нас прошли в ежедневных совещаниях с заказчиком и властями. Мы пытались добиться условий, которые можно выполнить без нарушений закона.

На словах нам обещали переделать документацию. Уверяли, что никто не будет привлекать компанию к ответственности. Но когда мы подготовили новый проект контракта с учетом устных договоренностей, заказчик отказался его подписывать. Сказали: «Мы не можем официально брать на себя эти риски и гарантии».

После этого собственники компании решили отказаться от злополучного контракта. Сделали они это с нескрываемым сожалением — упустили лакомый кусок, а кто-то более смелый и решительный наверняка возьмется и получит огромную прибыль.

Чем дело кончилось

Прошел без малого год. Более смелый и решительный, действительно, нашелся. Но сожаления у владельцев нашей компании рассеялись. Стройка стоит. В картотеке арбитражных дел уже несколько судебных споров между заказчиком и новым подрядчиком в связи с неисполнением контракта. 

Резюме: да, мы перестраховались и упустили прибыль, зато избежали административных штрафов, судебных споров и зависшего проекта.

Уважаемые владельцы бизнеса, не сердитесь на юристов-перестраховщиков. Они просто видят возможные риски и здраво оценивают, стоит ли игра свеч.

Ставьте 👍 в поддержку тех, кто бережет ваши нервы, деньги и репутацию